Hugo Boss

Hugo Chavez, den norske venstresidens nye Che, beviser nok en gang at han ikke helt liker demokrati.

http://www.dagbladet.no/2010/03/25/nyheter/hugo_chavez/pressefrihet/venezuela/11021742/

Denne mannen ligner mer og mer på en slags latinamerikansk Robert Mugabe.

Foreign Policy oppsumerte ganske greit mye av det gale Chavez hadde funnet på for noen år siden:

http://www.foreignpolicy.com/articles/2006/01/04/hugo_boss

6 thoughts on “Hugo Boss

  1. Man har løgn, forbanna løgn, og Foreign Policy. Chavez er ingen diktator, tvert imot har han utvidet demokratiet under sitt styre. Det er nå også demokrati på arbeidsplassen, og de har fått Communal Councils landet over hvor folk styrer gjennom direkte-demokrati.

    Når det gjelder den siste saken her, er den godt forklart her: http://venezuelanalysis.com/news/5223

  2. Foreign Policy er sånn generelt ikke kjent for å drive med løgn…

    Hvis du med «utvidet demokratiet» mener krymper demokratiet, så har du helt riktig.

    Han er ikke mer demokratisk enn at han ikke går av veien for statskupp.

    Listen med organisasjoner under Solidarity sier alt om va VA.com står for.

    • Det er vel i grunn ikke Foreign Policy som sådan som er problemet, men vestlig media generelt. Det er helt fantastisk tendensiøse fremstillinger som blir publisert over hele linja. Jeg stoler ikke 100% på noen av «sidene», men bruker å følge med på VenezuelaAnalysis, fordi de kommer med den andre siden av saken, det som Dagbladet ikke skriver noe som helst om.

      Statskupp? Hva snakker du om? Det var jo Chávez som selv ble utsatt for statskupp! Han er demokratisk valgt.

      Med utvidet demokrati, har jeg allerede sagt hva jeg mener: Demokrati på arbeidsplassen (arbeiderstyrte bedrifter), og Communal Councils. At han også bruker oljepengene på de fattige, skoler, helse osv. istedetfor å sende de til amerikanske oljeselskaper ser jeg også på som mer demokratisk. Vet ikke helt hva du mener er demokratisk da, kanskje du syns det var mer demokratisk før Chávez? Da den korrupte eliten livnæret seg på privat storindustri og samarbeid med amerikanske selskaper, mens folket sultet?

      • Rart at innledingen»løgn, forbanna løgn, og Foreign Policy» får meg til å tro at det var Foreign Policy du hadde et problem med?

        Jeg tenker på hans mislykkede militærkupp i 1992, som han ble fengslet for.

        Og han er udemokratisk fordi han har gjort massive, anti-demokratiske endringer i grunnloven, han forbyr stort sett alle massemedia som er kritiske, han har gjort seg selv til øverstkommanderende over alle militære styrker osv. osv.

        Og i motsetning til det Dagbladet og andre venstrevridde massemedier vil ha oss til å tro, fantes (og finnes) det faktisk en ganske stor Venezueliansk middelklasse. Som er veldig missfornøyde med Chavez.

  3. Tilbaketråkk: Hugo Boss « Den røde fare

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s