Er man dum dersom man ikke tror på klimaendringer?

Klisjeen om de av oss som ikke tror på menneskeskapte klimaendringer, er at vi ikke er særlig opplyste. Grunnen til at vi ikke tror på propagandaen fra dommedagsprofetene  må jo være at vi ikke har satt oss inn i saken godt nok?

Den veldig gode podcasten som har vokst ut fra boken Freakonomics, har i siste episode sett litt på dette. Det viser seg at det ikke er noen sammenheng mellom hvor godt man har satt seg inn i saken, og hva man tror på. Det viser seg allikevel at det er en sammenheng mellom hvor mye man vet og hvor sterk man er i troen:

DUBNER: It is interesting, isn’t it? I mean, Peters and Kahan found that high scientific literacy and numeracy were not correlated with a greater fear of climate change. Instead, the more you knew, the more likely you were to hold an extreme view in one direction or the other — that is, to be either very, very worried about the risks of climate change or to be almost not worried at all. In this case, more knowledge led to … more extremism! Why on earth would that be? Dan Kahan has a theory. He thinks that our individual beliefs on hot-button issues like this have less to do with what we know than with who we know.

Interessant lesing/lytting. Anbefales!

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s