Fotografering

Det er flere år siden min hobby som fotograf ble digital. Jeg har fremdeles et av mine gamle Nikon analoge speilreflekskameraer liggende i kjelleren, men det er lenge siden det var film i det.

Inspirert av fotografer fra Henri Cartier-Bresson, til Chris Weeks har jeg nå prøvd rangefinder fotografering for første gang. Det finnes digitale rangefindere – fra Leica og Epson, men begge disse alternativene er relativt utilgjengelige for en amatør som meg. Førstnevnte på grunn av pris og sistnevnte selges kun i Japan.

Min vei til målsøkerhimmelen ble ebay, det jeg fikk et pent brukt Voigtlander Bessa R3A og en 40 mm f1.4 linse. Det jeg sparte i forhold til et Leica M9 kan holde meg med analoge 35mm minnekort i årevis.

Jeg var nylig en kjapp tur i London, og jeg lot Nikon utstyret ligge hjemme. Jeg hadde kun to kameraer med meg: Voigtlanderet og mobilen min, en Nokia Lumina 710. Jeg var i området rundt den nye skyskraperen the Shard et par ganger, og jeg fikk fyrt av bilder av bygningen fra ca samme sted med to kameraer som en test.

The Shard, tatt med Nokia Lumina 710

Det finnes flere grunner til å bytte ut analoge kameraer. Med som min uformelle og urettferdige test viser, er ikke bildekvaliteten en av dem. Jeg vet det er svært urettferdig å sammenligne den knøttlille sensoren i en mobiltelefon med 35mm film. Forskjellen i størrelsen på optikken er som forskjellen på en rosin og en elefant.

De negative sidene med å fotografere med film er blitt enda mer åpenbare nå enn de var før jeg investerte i mitt første DSRL: Kostnader av- og tilgjengelighet på film. Ventetiden på fremkalling har bare økt. Men det er i dag enkelt å få bildene levert på CD i stedet for eller i tillegg til papir og negativer.

De positive sidene med å fotografere med gammeldags film er kanskje ikke like enkle å oppdage. Siden hvert trykk på avtrekkeren blir mer kostbart, er det naturlig at man tenker seg mer nøye om før man skyter.  Jeg kommer nok ikke til å selge DSLR’et helt enda, men jeg kommer til å bruke målsøker kameraet og film en god del fremover.

Til syvende og sist er det beste kameraet det du har med deg. F8 and be there.

The Shard fotografert med Voigtlander Bessa R3A

Advertisements

Nikon, speilløst…

Jeg har kommet over en link til et spanskspråklig nettsted som har flere detaljer om det kommende Nikon speilløse kamerasystemet. Det jeg bet meg mest merke til er at det skal lanseres i mars 2011. Forventningene stiger!

Det er også hyggelig å lese at Nikon ser ut til å satse mot et mer profesjonelt marked, selv om dette kan bety en høyere pris.

Nytt speilløst kamera på vei

Panasonic ser ut til å være veldig fornøyde med sine speilløse micro 4/3-kameraer. Nå tyder ryktene på at det kommer en ny modell i den aller minste klassen.

GF2 skal lanseres i morgen tidlig, enten som en erstatter eller en lillebror til GF1, kameraet jeg nesten kjøpte. Flere detaljer kommer nok i morgen tidlig, men 12 megapixler, touchskjerm og full hd video virker jo fristende. Selv om punkt 2 der for meg fremstår mer som gimmick enn virkelig nyttig.

Blir prisen lav nok kan det være jeg lar meg friste til å kjøpe en sammen med en liten og kjapp normallinse.

Men aller helst vil jeg jo som kjent ha et speilløst kamera med Nikon merke på.

Update: Nå har Akam.no som en av mange, skrevet offisielle ting og tall.

Nikonrykter

Rykter sier at Nikon kommer til å kutte produksjonen av D3000 og D5000. D3100 har jo allerede erstattet D3000 i de fleste markeder, så det kameraet er det naturlig at forsvinner. D5000 ble egentlig introdusert før D3000, men har allikevel overlevd lengre.

En mulighet er at Nikon kutter i bunnen av DSLR porteføljen for å introdusere sitt lenge etterlengtede speilløse kamera (EVIL er min favorittforkortelse for denne typen kameraer så langt).

Dersom kuttet skjer fordi man vil erstatte de billigste speilrefleksene med konkurrenter til Panasonic G-serie, så håper jeg det blir mer kamaeraer av typen GF-1 enn G-2.

Jeg klarer ikke å bestemme meg for om jeg liker at Nikon kanskje sikter på bunnen av markedet med sine EVIL kameraer. Det positive er at kameraene vil være billigere, og dermed vil ha en høyere WAF. Det negative er at det kanskje går ut over bildekvaliteten.

Det er enkelte ting et speilreflekskamera kan gjøre som et speilløst ikke vil være i stand til – spesielt i dårlig lys, men størrelsen frister allikevel. Spesielt hvis man putter på for eksempel Voigtländer sin kompakte 40mm linse.

Kamera – Nikon har speilløst speilrefleks på gang?

I et intevju med Bloomberg kan presidenten i Nikon fortelle at de har nye kamera konsepter på gang. Og de er klare til å gå i produksjon så snart markedet er klart. Les mer her.

Jeg har jo fått litt blandede følelser nå. Jeg har lyst på et mindre kamera som kan brukes i situasjoner der jeg kanskje ikke har med meg D90’en jeg nylig kjøpte. Men siden jeg nettopp kjøpte nytt kamera, kan de godt vente litt før de introduserer dette! 😉

Verdens største fotomesse, Photokina er i september. Det er vel ikke veldig usansynlig at noe blir introdusert her. Og da kan jeg ønske meg nytt kamera til jul. Hvis bare den elektroniske søkeren er en klasse eller to bedre enn det som er tilgjengelig på disse kameraene i dag.

Speilløse systemkameraer

Akam.no rapporterer markedsandelen til systemkameraer uten speil i siste uke i mai var nesten 30% i Japan.

Det gjør meg litt tryggere på at mitt valg av Nikon D90 var riktig. De to store kameraprodusentene, Nikon og Canon, kan ikke sitte rolig og se på at 1/3 av markedet forsvinner til Olympus, Panasonic, Sony og Samsung uten å gjøre noen mottrekk.

Nå håper jeg at Nikon venter noen måneder før de lanserer sitt speilløse kamera. Det er enklere å få aksept for nye investeringer etter litt tid. 🙂

Så håper jeg bare Nikon også lanserer et skikkelig pancake objektiv i F-fatning samtidig. Aller helst noe som ligner på Pentax’ 40mm.