Verdens undergang er utsatt

Klimahysteriske ateister har funnet på et ganske smart retorisk grep: Klimaskeptikere er vitenskapsfornektere på nivå med dem som tolker bibelen bokstavlig, og ikke tror på dinosaurer og evolusjon.

Det finnes et blad jeg desverre kjøper alt for sjelden: Wired. Siden jeg leser det så lite, kan jeg ikke uttale meg skråsikkert om hvor redaksjonen står politisk og religiøst, men det ville overraske meg stort om de er teaparty tilhengere og kristenfundamentalister.

Da varmer det innsiden min å lese dette, en journalist som har tatt seg bryet med å gå gjennom alt som før skulle få jorden til å gå under, men som har vist seg om å være falske dommedagsprofetier.

Les artikkelen selv!

Jeg lærte for eksempel at sur nedbør ble omdannet til gjødsel, og førte til mer skog, kanskje du også lærer noe nytt?

Hvor lang tid skal man bruke til jobben?

Det viser seg at i USA, skal man bo omtrent en halv time fra arbeidsplassen sin:

http://oldurbanist.blogspot.no/2012/07/commutes-tradeoffs-and-limits-of-urban.html

Det interessante her for meg, er at det urbane området i USA med best kollektivtilbud, også er det området der innbyggerne bruker lengst tid til å komme seg til jobben. Selvsagt er det også interessant at befolkningstetthet eller den geografiske størrelsen på byen ikke har særlig mye å si.

Er man dum dersom man ikke tror på klimaendringer?

Klisjeen om de av oss som ikke tror på menneskeskapte klimaendringer, er at vi ikke er særlig opplyste. Grunnen til at vi ikke tror på propagandaen fra dommedagsprofetene  må jo være at vi ikke har satt oss inn i saken godt nok?

Den veldig gode podcasten som har vokst ut fra boken Freakonomics, har i siste episode sett litt på dette. Det viser seg at det ikke er noen sammenheng mellom hvor godt man har satt seg inn i saken, og hva man tror på. Det viser seg allikevel at det er en sammenheng mellom hvor mye man vet og hvor sterk man er i troen:

DUBNER: It is interesting, isn’t it? I mean, Peters and Kahan found that high scientific literacy and numeracy were not correlated with a greater fear of climate change. Instead, the more you knew, the more likely you were to hold an extreme view in one direction or the other — that is, to be either very, very worried about the risks of climate change or to be almost not worried at all. In this case, more knowledge led to … more extremism! Why on earth would that be? Dan Kahan has a theory. He thinks that our individual beliefs on hot-button issues like this have less to do with what we know than with who we know.

Interessant lesing/lytting. Anbefales!

SVs miljøhyklere, hykler i vei. #hykleri #SV

Da har miljøsvinet SV busset seg vei til Stavanger. Og SV er sure fordi VG kaller miljøsvinbussen deres en miljøversting.

Bård Vegar Solhjell har jo selvfølgelig den perfekte forklaringen:

Vi ønsket å mobilisere så raskt som mulig på grunn av dårlige målinger. Til det trengte vi en buss med nettilgang, soveplass og møtelokaler. Vi kjører buss mens andre velger helikopter, sier Solhjell til Rogalands Avis.

Så da er det vel legitimt for John Fredriksen å fly bizjet fra et sted til et annet. Han trenger jo også soveplass og møtelokaler. Og det er det ikke plass til hos Norwegian.

SV gjør også den klassiske feilen å skylde på pressen når de selv er tatt for å bæsje på leggen:

Pressen burde bruke mer energi på politikk. Er det greit at Venstres leder flyr rundt i helikopter? Det kan du sitere meg på, sier førstekandidat Marcela Molina på SVs bystyreliste i Stavanger.

Er det greit for meg å ikke kildesortere hjemme da? Konsekvensene av en tom brun søppeldunk hos meg er jo uansett mindre enn Tsjernobyl…

Peak Oil, #tull

Den veldig gode bloggen Café Hayek har følgende sitat:

Henry E. Wrigley, the head of the Pennsylvania Geological Survey, issued a doomsday warning that the state – and hence the world – production of oil had peaked and would soon experience a precipitous decline, aggravating fears that had overshadowed the oil industry since its inception.

Dette ble sagt i 1875. Siden den gangen har altså oljeproduksjonen sunket, mens forbruket bare har økt?

Bilfri fiasko i Stavanger

I dag gikk jeg en tur til Stavanger sentrum tidlig på ettermiddagen. Det regnet. I sentrum var det mindre folk enn normalt på en søndag.

De eneste åpne butikkene var i kategorien McDonalds eller Narvesen. Bilfri dag hadde altså ikke ført til noe som helst i sentrum.

Litt senere på ettermiddagen hadde jeg et ærend jeg var nødt til å bruke bil for å utføre. Det var ganske klart og tydelig at jeg ikke var den eneste som måtte bruke bil i dag. Det var ikke så veldig hyggelig å se at politikerne våre valgte å bruke store ressurser på å utkommandere både politi og kommuneansatte for å sørge for å gi trafikken i Stavanger infarkt akkurat denne dagen.

Køen bak meg

Køen bak meg

Køen foran meg

Køen foran meg

Køen strakte seg langt i alle retninger. Dette beviser atter en gang:

1) Privatbilen er en nødvendighet, ikke en luksus.

2) Det nytter ikke å tvinge vanlige mennesker til å være politisk korrekte når virkeligheten er at det rett og slett ikke er mulig.

Aftenbladet.no ser ut til å indikere at jeg ikke var den eneste som var lettere frustrert i dag.

Hva har Anders Behring Breivik og miljøvernerne til felles?

Det er kanskje et provoserende spørsmål. Men det finnes noen likheter.

I min karriere som IT konsulent, er endel av jobben min å fortelle forskjellige mennesker at det systemet de bruker hver dag er gammeldags, upraktisk og ineffektivt. Det er en stor fare for at det budskapet tolkes til at brukerne selv er gammeldagse, upraktiske og ineffektive. Det betyr at den nye it konsulenten, det nye prosjektet prosjektet, det nye systemet systemet og de nye arbeidsmetodene er en trussel. Som igjen betyr at prosjektet får problemer.

Men hva er det brukerne egentlig er i mot? Det er endringene. Og grunnen til at de er redde for endringer er fordi de er redde for det ukjente.

Hva er ABB redd for? Jo for at det livet og det Norge og det Europa han kjenner skal forandres.

Hva er din favoritt miljøverner redd for? For at jorden skal forandre seg.

Endringer er trusler for begge to. Og for de fleste av oss.

Men noen ganger burde vi se mulighetene. Uten innvandring til Norge hadde vi hatt et mye dårligere utvalg av restauranter. Men vi hadde ikke trengt å ha lover mot kjønnslemlestelse.

Jeg tror ABB har et bilde inne i hodet sitt som ikke stemmer med virkeligheten. Ray Davies i The Kinks hadde kanskje litt av den samme følelsen når han skrev The Village Green Preservation Society. Dessverre får frykten for det ukjente alt for sjelden utløp i vakker musikk. Heldigvis er det ytterst få som trekker strikken så langt som ABB.

Vi mennesker liker å ha det trygt, slik at vi kan komme til toppen av Maslows behovspyramide. Vi liker å føle at vi har kontroll. Selv om det er mye tryggere at en pilot med mange tusen timers erfaring styrer flyet, enn om vi selv skulle gjøre det.