Norsk økonomi, på vei mot stupet?

Enkelte, og spesielt mange bloggere med interesse for økonomi, ser ut til å tro at norsk økonomi kommer til å endre i toalettet. Det er bare et spørsmål om når.

The Spectator i England har samlet endel data i forbindelse med at det britiske statsbudsjettet nylig ble lagt frem. Disse dataene har de presentert i grafer. Jeg har stjålet en av disse grafene, slik at også dere kan se hvor mye bedre ting står til i norsk økonomi, enn i de landene vi liker å sammenligne oss med. Bilde

Hva forteller denne grafen oss? Jo – to land på listen, Sverige og Norge, har overskudd på statsbudsjettet. Storbritannia har det, kun ut fra denne grafen, dårligere enn land som Italia, Hellas og Spania. Selvfølgelig er det ikke så enkelt – den britiske økonomien er større enn den de andre, så de har råd til å låne mer penger enn de andre.

Grafen forteller oss at vi antakeligvis kommer til å klare oss relativt bra hvis økonomien skulle krasje.

Denne grafen forteller oss også at i Norge sparer vi penger. Når det eventuelt blir dårlige tider, har vi litt på bok. Dette er halvparten av den utskjelte Keynes-økonomien. I gode tider skal man holde tilbake, og i gode tider skal man låne for å bruke.

Problemet til land som Hellas og Spania, er at de har levd på lånte penger i gode tider, og har ikke råd til å låne enda mer når det går dårlig.

Advertisements

Den beste vinterbilen

Naf (eller ihvertfall den finske versjonen av Naf) har kåret den beste vinterbilen. I utvalget kandidater ser man allerede problemet. Dersom jeg skulle velge en bil kun utifra «vinterkriterier», så hadde en eller annen form for firehjulstrekk stått høyt på listen. Her er faktisk et av kriteriene at bilen kun skal trekke på to hjul.

Bilene som er med i testen er:

Mercedes-Benz B 180 CGI
Lexus CT 200h
Audi A6 2,0 TDI Multitronic
BMW 116i
Ford Focus 1,6 EcoBoost
Citroën C4 VTi 120
Toyota Yaris 1,33 VVT-i
Volkswagen Beetle 1,2 TSI
Chevrolet Aveo 1,2 LT
Hyundai i40 Wagon 1,7 CRDi
Kia Rio 1,4 ISG
Mazda 5 1,6TD
Peugeot 508 Sedan THP
Suzuki Swift 1,2 VVT
Opel Zafira Tourer 1,4 Turbo
Nissan Micra 1,2 DIG-S

Står du midt på fjellet i minus 20, så bryr du deg om å komme frem og å ikke fryse. Klarer bilen å bremse, og holde seg på veien er jo det også greit. Naf velger å vektlegge utslipp. Politisk korrekt idioti.

I følge Naf bør man altså kjøre Mercedes B-klasse på vinteren. Jeg ville heller hatt en Land Rover Discovery. Eller en Subaru Outback. Eller en Fiat Panda 4×4. Men i motsetning til Naf er jeg interessert i bil.

Hele testen kan leses på Naf.no

Hvordan ser en boble ut?

Jeg er i utgangspunktet ikke en fan av såkalt teknisk analyse. Men når mange nok tror at en graf kan fortelle oss noe om hvordan et finansielt instrument kommer til å utvikle seg, så blir det en selvoppfyllende profeti.

Dette gjør at jeg også er litt skeptisk til å se på grafer for å finne andre mønstre, men jeg med tanke på den diskusjonen som pågår på bloggen om prisen på gull, så tenkte jeg å sammenligne noen grafer som viser noen av de kjente boblene vi har sett i relativt nyere historie.

Siden http://www.chartsrus.com inneholder en mengde mer eller mindre interessante grafer, jeg har kopiert noen av dem under.

Alle dotcom aksjene er/var notert på Nasdaq børsen i USA. Slik ser en historisk graf over Nasdaq 100 ut:

Historisk utvikling av Nasdaq 100 indeksen

Historisk utvikling av Nasdaq 100 indeksen

En annen kjent boble i USA var selvfølgelig på 20 tallet, så her er en graf som viser hvofran Dow Jones Industrial Average oppførte seg mellom 1920 og 1950:

Utviklingen på DJIA mellom 1920 og 1950

Utviklingen på DJIA mellom 1920 og 1950

På 1980 tallet opplevde man en kjempeboble i Japan, Nikkei indeksen har faktisk ikke enda klart å komme opp på samme nivå, selv om vi er flere tiår senere. Jeg har hentet kursene med årsslutt fra denne siden, og laget en graf over utviklingen mellom 1970 og 2005:

Nikkei 225 mellom 1970 og 2005

Nikkei 225 mellom 1970 og 2005

Den siste boblen vi vet var en boble som jeg tar med, er amerikanske boligpriser. Fra denne siden har jeg kopiert grafen som viser utviklingen av amerikanske boligpriser, både inflasjonsjustert og nominelle priser:

Amerikanske boligpriser fra 1970 til 2012

Amerikanske boligpriser fra 1970 til 2012

 

Hva har alle disse grafene til felles? Jo, slik jeg ser det: en relativt flat og jevn utvikling begynner plutselig å stige mye brattere, og dette varer til vi når en topp, etterpå faller kursene markant. Det betyr at dersom du klarer å time kjøp og salg slik at du ikke får med deg fallet, så kan du tjene mye penger. Dersom du ikke kommer deg ut før saueflokken, så blir du straffet i pengepungen.

Så til poenget mitt: Hvordan ser prisutviklingen på gull ut? Fra goldprice.org har jeg hentet grafen under. Den viser gullprisene fra 1973 og frem til i dag. Jeg synes det ser veldig kjent ut…

Utviklingen på gullprisen fra 1973

Utviklingen på gullprisen fra 1973

Boligpriser, forbannet løgn og statistikk

Jeg har sjekket med Statistisk sentralbyrå og Norsk eiendomsmeglerforbud og laget meg en graf:

Boligpriser målt i årslønner

Boligpriser målt i årslønner

Denne grafen sammenligner SSBs gjennomsnittslønn, med NEFs gjennomsnittpris på bolig (en tenkt 100m2 snittbolig). Denne grafen ser ut til å tyde på at vi er midt inne i en boble på boligprisene, en boble som faktisk er større enn den vi traff på i slutten av jappetiden. Dessverre slutter tallene i 2009, og jeg har ikke klart å finne tall for perioden før 1986.

Men det er en hel del ting denne grafen ikke forteller oss, som for eksempel:

  • Hva er snittlønnen til de om faktisk kjøper bolig? (Snittlønnen trekkes nok opp av 50 åringer som ikke selger/kjøper hus like ofte som 27 åringer, for eksempel)
  • Hva får man for pengene? (en 100 m2 bolig bygget i 1986 har lavere standard enn en bygget i 2011)
  • Hvor mange av de som kjøpte bolig i 1986 opplevde problemer med å selge boligen i den perioden det var krakk? (Boligprisene hadde en topp i 1987-88, og gikk ikke forbi dette nivået før 1996, men hvor lenge eier den typiske boligeier boligen sin? Jeg har ikke statistikk, men jeg tipper mer enn 8 år, og boligprisen er i utgangspunktet kun interessant to ganger: når du kjøper og når du selger)
  • Hva med rentenivået? Hvordan utviklet renten seg på slutten av 80 tallet, i forhold til nå, og hva skjer med renten fremover?
  • Hvor lang varighet er det på det typiske boliglånet? (som har innflytelse på månedlige betalinger, som har betydning for betalingsevnen, som har betydning for hvor mange boliger som eventuelt må tvangsselges)
  • Hva er kostnaden for alternativet? Enten må man bo i et hus man eier, eller et hus man leier. (Telt er kanskje et alternativ for et lite mindretall, en benk i parken et svært lite fristene alternativ for noen enda færre)
  • Hvordan ser en tilsvarende graf ut dersom man finner tall fra 1945? (Jeg vet ikke, men er veldig interessert dersom noen kan skaffe tall!)
  • Hvor mye koster de andre livsnødvendighetene våre? Bruker vi mer eller mindre penger på mat og klær i 2011 enn vi gjorde i 1986?

Poenget med denne posten er altså følgende: Grafer og statistikk forteller oss litt av historien. Men ikke alt. Når skalaen på grafen går fra 2 – 6 ser det ut som om det er enorme svingninger. Dersom jeg hadde satt skalaen til 0-100, så hadde den fortalt en annen historie. Og vært mindre ærlig.

Er boligprisene høye i Norge i dag? Det ser sånn ut. Kommer vi til å oppleve en stor sprekk og kollaps i boligprisene fremover? Hvem vet. Men jeg føler meg ganske trygg på at så lenge det finnes olje i nordsjøen, så finnes det gode jobber og gode lønninger til å betale hus lån med i Stavanger regionen. Men Stavanger-halvøyen komer ikke til å vokse seg særlig større de neste 20-30-40 årene.

Obama populær igjen?

Den siste oversikten fra Gallup tyder på at Obama er i ferd med å gjøre seg selv populær igjen. For 5 måneder siden spådde jeg at han ville ta igjen Bush sitt laveste punkt i løpet av 2011. Nå kan ting tyde på at jeg får feil i den spådommen.

I det siste har Obama faktisk fått igjennom endel mer eller mindre viktige saker han gikk til valg på:

  • Don’t ask don’t tell – kompromissløsningen fra Bill Clinton for å slippe homofile inn i det militæret er erstattet med at mennesker skal få både ofre livet sitt for vår frihet, og forelske seg i hvem de selv vil.
  • Obama er fremdeles mer innflytelsesrik enn Justin Bieber.
  • Et smart kompromiss reddet Obama fra å måtte fjerne populære skattekutt arvet fra George W. Bush
  • Nedrustingsavtalen START med Russland
  • Det laveste antallet drepte i Irak siden krigen begynte.
  • Loven om å gi de som lider med senskader de fikk under og like etter angrepene 11. september 2001 nødvendig hjelp

For håpentligvis lærer politikere over alt at det hjelper å faktisk gjøre noe. Desverre var nok mange av disse tingene kun mulige å oppnå fordi kongressen i USA hadde en såkalt lame duck session – politikere som allerede har tapt valg har ingenting å tape på å gjøre vedtak. Kanskje vi kan lære noe av at politikere som ikke er redde for å gjøre upopulære vedtak på kort sikt?

Dessuten rasler republikanerne med sverdene for å omgjøre vedtakene om helsereform som ble gjennomført tidligere.

De mest likte bilene

Jeg er jo fan av bilstatistikk, og de rare resultatene vi noen ganger finner der.

Det britiske bilbladet What Car? har spurt sine lesere hvor fornøyde de er med bilen sin, og har samlet svarene fra mer enn 30.000 lesere.

Som ventet er de tre småbilene med mest fornøyde eiere Alfa Romeo MiTo, Fiat 500 og Fiat Panda. Worst in class? Toyota Yaris.

I klassen for stasjonsvogner finner vi det kanskje rareste resultatet: Mini Clubman er nummer 1 på listen. I konkurranse med Volvo V70. Et relevant spørsmål er jo her hvor mange Clubman får man plass til i bagasjerommet på en V70?

What Cars? lesere sine 5 favorittbilmerker er:

  1. Skoda
  2. Porsche
  3. Daihatsu
  4. Alfa Romeo
  5. Hyundai

5 på bunn er:

  1. Saab
  2. Vauxhall (dvs. Opel)
  3. Volkswagen
  4. Peugeot
  5. Chevrolet

Ikke helt det salgslistene i Norge reflekterer. Men det vil kanskje endre seg?

Mobiltelefon del den neste

Det er alltid interessant å se forskjellen på market share og mindshare. Apple fanboys mener jo at Apple ikke kan gjøre noe galt. Og de hadde garantert kjøpt iPoop dersom Steve Jobs hadde introdusert det.

Men som Gartner rapporterer: iOS er bare nummer 3 på listen over smartphone os’er, etter Symbian og Android. Gamle, utdaterte, uhippe Symbian er fremdeles den mest solgte smarttelefon plattformen.

I det tredje kvartalet i år ble det faktisk solgt 8 Nokia telefoner for hver ihpone. Dette på tross av at Nokia stiller med et enormt handikap i USA der de ikke inngår avtaler med mobilselskapene.

Men jeg heller mest mot Android neste gang. Men jeg har bestemt meg for å vente med å kjøpe til jeg har prøvd HTC Desire Z og Nokia E7 med mine egne hender før jeg endelig bestemmer meg.